去年十月，宜良九乡街农贸市场起火，5间出租商铺被烧毁。介于火灾是由一商铺内电器线路短路所致，该商铺老板被其他3家商户告上法庭，索赔2.6万余元。该商铺老板却认为“房子是违规建筑，未经验收，也没有安装消防装置”，矛头直指房东。一审败诉后，他将房东、其它商户上诉到二审法院。
昨日，昆明中院审理了此案。
被告 出租房未经消防验收
事故发生后，袁树平等3家商户将孔令贤告上法庭，索赔损失共计2.6万余元。两名房东也被追加为被告。宜良县法院于今年3月作出一审判决：房东无责任，由孔令贤独自承担责任，赔偿3原告2.6万余元。
“大家同用一个总闸，也有可能是他们的原因引起短路！”孔令贤不服，上诉到昆明中院。昨日，昆明中院组织双方进行“等同于开庭的询问”。孔令贤的代理人范培红律师表示：“消防部门只认定了起火的原因，而没有认定是孔令贤引起的。”他说，电线短路产生的原因多种多样，可能是自然原因，可能是超负荷运行，可能是短线破损等等。
“最重要的原因是：房东杨天友和杨华东所出租的商铺没有经过消防部门验收，且材料为易燃物层板，存在重大安全隐患。”范培红说，房东也承认没有安装空气开关（即安全闸）。如果安装有空气开关，电线短路时会跳闸，不会引起火灾。“房东对火灾的发生具有最大过错，且无需孔令贤提供证据证明。”
房东 简易房都没有消防设施
对此，三家商铺的代理人表示，宜良县公安消防部门已经做出原因认定，系孔某家管理不当，引起电器线路短路高温点燃了隔墙层板，蔓延扩大成灾。现在他将责任推卸给三名受害者，是毫无道理的。
两名房东的代理人也认为，房东将房屋出租后，没有管理义务，不应该承担赔偿责任，要求驳回孔某的上诉。代理人还表示，对方说的房屋“未经验收”等理由不成立。“不是我们不去验收，消防就没要求过验收。”房东杨东华说，“这种乡镇上的简易房，都没有消防设施。就算未经验收，这不必然产生火灾原因，直接原因是电器短路。”他表示，因为一个户头只能装一个保险闸，电力公司就只装了一个，他们在每间商铺里安装了电表，而商户自己从总表各拉一根线到房间。
因双方意见相差较大，无法调解，法庭表示改日宣判。
案情回顾
去年10月17日凌晨1时30分，杨丽芬（化名）被邻居的敲门声惊醒。“你家商铺起火啦！”她忙出门，只见大火从自家铺子蔓延开来，而丈夫孔令贤还在昆明进货。
约在凌晨2时15分，消防将火扑灭，但5家商铺都被烧毁了。据宜良县公安消防大队的《火灾事故认定书》显示，起火原因系孔令贤所租的4号商铺西面隔墙上的电器线路短路产生高温引燃隔墙（层板），蔓延扩大成灾。据悉，5间商铺系宜良九乡某村的杨华东兄弟所建，第一间租给袁树平家；第二间租给蒋德坤家；第三间租给杨江瑞家；第四、五间租给孔令贤家。（
