2006年至2008年期间，犯罪嫌疑人王某以非法占有为目的，伙同他人在清徐县境内，将网通公司正在使用的通信电缆盗走，致使当地固定电话全部中断达5小时。后王某等人将电缆线中的铜芯出售给他人，从中渔利。经清徐县价格认证中心认定，被盗电缆线价值8.2万余元。
第一种观点认为，王某等人的行为构成破坏公用电信设施罪。破坏公用电信设施罪，是指故意破坏正在使用的公用电信设施，危害公共安全的行为。王某等人的行为符合上述特征。
第二种观点认为，王某等人的行为构成盗窃罪。盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密盗取公私财物的行为。王某等人的行为符合盗窃罪的特征。
同意第二种观点，理由如下：
想象竞合犯也称观念的竞合，想象的数罪，是指实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。
就本案而言，犯罪嫌疑人属《刑法》第124条第一款规定的“造成严重后果”。如果定王某等人破坏公用电信设施罪，则应在七年以上有期徒刑的幅度内量刑。
经价格认证中心鉴定，王某等人所盗电缆线价值8.2万余元，属《刑法》第264条规定的“数额特别巨大”，如果定盗窃罪，则应在十年以上有期徒刑的幅度内量刑。
王某等人使用破坏性手段，秘密窃取公用电信电缆，既侵犯了公私财物的所有权又侵犯了公用通讯方面的公共安全，是想象的盗窃罪、破坏电信设施罪，根据“想象竞合择一重罪处罚”的原则，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
